SAMMLERFREAK
Dieses Bild, publiziert im am 25. September 2017 in dem Online-Magazin Blick-Westsachsen - erregt die Gemüter. Im KM-Freundeskreis Münsterland und in der Facebook-Gruppe "Winnetou & Co" wird bereits über die Ästhetik des Neubaus diskutiert. Dabei handelt es sich erst um einen Entwurf der verschiedenen Bedürfnissen und Anforderungen gerecht werden muss: Zweckmässigkeit, Kosten, Betriebskonzept etc.
Bernhard Tausch, Administrator von Winnetou & Co hat mit einem Rundumschlag die Diskussion eröffnet. Wer Lust hat, kann hier mitdiskutieren.
Kommentar schreiben
Bernhard Tausch (Donnerstag, 28 September 2017 15:09)
Zuerst dachte ich, das ist ein Witz, ein schlechter, verspäteter Aprilscherz. Um so entsetzter bin ich, seit ich den Artikel gelesen habe.
Mich nerven diese profilierungssüchtigen Architekten, die nur um aufzufallen, etwas möglichst Hässliches oder Unpassendes bzw. Unangepasstes in die Landschaft stellen wollen. Leider gibt es für diese Verschandelungsideen immer noch Anhänger, die glauben, sich damit die "große Kunst" in die Straße bzw. in die Stadt zu holen. Beispiele ungeeigneter oder unpassender Architektur gibt es genügend.
So was passt nie und nimmer in diese Straße. So was raubt den armen, eng gedrungenen, ursprünglichen Lebensbedingungen, die das Geburtshaus beherrschen, die Atmosphäre.
Anstelle das Karl-May-Haus damit zu unterstützen und dessen Bedeutung zu unterstreichen, lenkt es die Aufmerksamkeit auf diesen "genialen" Architekten, dessen einziges Interesse ist, sich ein einzigartiges, möglichst auffallendes Denkmal zu setzen.
Ungersböck (Dienstag, 14 April 2020 14:25)
Also einfach nur ZUM KOTZEN dieser Entwurf? Das gesamte Ensemble ist damit zerstört, fällt der Gemeinde tatsächlich nichts Besseres ein?
Also echt grauenhaft, unbeschreiblich dumm und absolut entbehrlich!!!!!! Wenn den Architekten von heute nichts anderes mehr einfällt ist das ja nur traurig und ich hab‘ die Schnauz voll von solchen „Erneuerern“...